住宅——日常的诗学 坂本一成讲座

2008年11月8日
一开始我就听的云里雾里，在同济的讲座这种情况还是第一次。还自以为是的以为他把简单的东西弄得过于复杂，建筑理论被解释成这样，被说成是建筑哲学家都不为过。在没开始提问之前，总的感觉是这恐怕是最矛盾的建筑师，不过日本建筑师历来都是有很多矛盾特质的，比如坂茂的纸建筑，伊东丰雄的临时建筑等等，历来都有很多与建筑固有观念相冲突而不调和的部分，也许这就是日本人的天生气质吧

讲座第一部分坂本就长篇大论的概括了他大半生的建筑理论：束缚消解于柔软的空间形态；概念的提出往往伴随着产生新的形式，从而超越日常性，产生诗意的日常性，这样一种新的日常性就与原有的日常性产生紧张感，这种紧张感是坂本最欣赏也最珍视的设计体验

接下来提出他设计的三个要点（1）内在性，这种内在性会产生与现实的紧张关系（2）将现实的形态错位转接（3）构成的形态化，消解或者说分解干净利落的三个要点，另外不得不说日本建筑师真的很喜欢概括

其后开始案例的部分，（1）伞田的家（坂本第一个项目）与水无濑的别居（最新项目），两个时间跨度最大的方案放在一起是为了说明他心路历程之转变，一个是box in box,西方体系的设计，空间感十足；一个暧昧化处理，空间被消解，此后这两个词被反复强调。（2）水无濑的家（70年），混凝土的做法备受瞩目，外墙（银色涂料）内墙（白色涂料)，材料被消解插入一段他解释为什么日本建筑惯用封闭箱体是因为环境的恶化，与恶化的都市环境对峙（3）住宅（76年），提到了关联的自由性（看似矛盾，但确有其道理），提到了“家型”，也是我最不理解的概念（4）住宅（78年），“家型”体现在开口方式上的错位，此方案中窗后的木柱是又一个瞩目的焦点(5)集合住宅，提出传统设计会分成三个领域public,common,private,坂本的设计将common部分消解，将public和private直接相对（6）house SA (1999),这个设计对于坂本极为重要，也是他的自宅，螺旋形的空间格局，太阳能板屋顶其后被大量讨论（7）集合住宅（1993），低造价，下沉式空间和外部相连，提出岛状规划，抵抗巨大化发展

再其后的问题环节都很精彩，最后一个大一的小姑娘提出的问题更是语出惊人，令我和mj，tintin都自叹弗如

其中柳亦春提到了古道西风瘦马作比house SA的太阳板屋面与螺旋形结构及外部形象及立面，所有的元素都被并置，无一被特别强调，但每一部分又独立存在互不影响。这是一种典型的东方审美，东方的处理方式。中国建筑也可以得到同样的验证，关于立面消解与符号化更是使这个建筑被拿来与仙台媒体中心作比

对大一女孩的问题的讨论，也使得坂本的建筑理论得以被打开并理解，他的“窗非窗”处理，并非只是为了陌生化而陌生化，而是真正对突破限制的立面显性表现

一切都是为了建筑的自由而非自我

当窗期间可以允许柱的出现，一种新的形式也就得以出现，一如案例中住宅不再以功能划分，而以主室，间室，室，外室这样以室与室之间的相互关系来划分，那么新的形式就得以产生；又如混凝土外墙刷银漆，它既非表现材料本身建构的方式，又非掩盖材料只将其表面看成一个界面的方式，它是为了消除材料的社会性从而出现的新形式

无论怎么说，坂本的这种超越日常性的日常诗学，为了延长体验的震撼感而表现的新形式，不是为了形式本身，不是为了突出自我而是为了突破现实的束缚达到自由状态的勇敢尝试

一个矮小又看起来不很精神的日本老头，却为了自己的拗口的建筑诗学奋斗了一生，影响范围包括亲传弟子妹岛，塚本由晴，以及同辈的伊东丰雄，还有整个当今日本年轻一代的建筑取向

这样的建筑师怎能让人不敬佩，只他一人我们就不难看出中国的建筑还有多长的路要走



2008-11-7 23：58 西北四